A Netflix conta com alguns projetos para desafiar a Academia na presente temporada de prémios. Uma das suas mais recentes obras é “The King”, baseado numa coleção das peças de William Shakespeare. Embora seja uma peça de época bastante versátil, com uma prestação forte de Timothée Chalamet, o resultado final acaba por ser menor que a soma das partes.
Em “The King”, Chalamet é Hal, o filho mais velho de Henrique IV, rei de Inglaterra (Ben Mendelsohn). De tal forma enfurecido com as ações do pai, o príncipe abandona a corte real para viver numa espécie de taberna, onde se torna amigo de John Falstaff (Joel Edgerton).
Todavia, quando o pai morre, a linha de sucessão termina, e ele, mesmo tendo um irmão mais novo, acaba por não ter outra escolha senão assumir o trono. Na condição de novo líder, Henrique V parece inaugurar uma era de paz para o seu povo, contudo, terá de tomar decisões que prometem definir o tipo de líder que é, bem como o futuro do país..
Michôd projeta “The King” como uma obra para grande ecrã, mesmo sem chegar a esse destino. Esta história de Shakespeare é, sem sombra de dúvida, grandiosa, mas Michôd trata-a de forma modesta.
A cinematografia de Adam Arkapaw é bem calculada com tons de cores visualmente mudos. A direção de arte segue o mesmo requisito, com o guarda-roupa vitorianos, incluindo as armaduras de batalha e os cenários que usam principalmente a luz natural.
Estruturalmente, a história escrita por Michôd e Edgerton leva um pouco de tempo a avançar, apesar de explorar algum material temático interessante sobre a natureza da guerra. As perguntas que o próprio rei coloca fornecem um bom alimento para o pensamento, mas, ao mesmo tempo, o filme mantém o espectador à distância.
Infelizmente, este fator acaba por influenciar o impacto emocional pretendido na batalha, todavia, Michôd faz um bom trabalho a encenar as peças a nível técnico e demonstra um grande interesse pela ação.
Chalamet lidera o elenco com um carisma surpreendentemente indiferente. O seu retrato do príncipe apático, cujas escolhas na vida são muitas vezes ambíguas, carrega a mensagem simples da história sobre o desafio da ingenuidade de um líder.
Fotografias: Netflix
A demanda de Hal para assumir o trono vai muito mais além do que um simples corte de cabelo. O príncipe rebelde não tem outra opção que não amadurecer, transformando-se num rei relutante. O desempenho marcante de Chalamet ajuda-nos a entender um jovem que procura o que é melhor para o seu povo.
No momento em que Michôd discute o heroísmo do rei Henrique V, também leva o público a estudar o personagem a partir da justaposição com outros, cada um com características pessoais que influenciam o jovem rei. Mendelsohn é deslumbrante ao retratar Henrique IV, um epítome dos seus vilões anteriores, uma figura que Hal evita tornar-se a todo o custo.
A representação de Edgerton, na qualidade de mentor de Hal, pode ser um pouco excessiva, mas o seu personagem é fundamental para entender a visão de guerra do personagem principal. Se Falstaff é a mão direita de Hal, William Gascoigne, de Sean Harris, é a mão esquerda e, como sempre, Harris esconde-se perfeitamente na imagem de conselheiro imprevisível.
No canto oposto, Hal é desafiado pelo Delfim da França, retratado com um certo nível de paciência por Robert Pattinson. Pattinson acaba por injetar energia à ação, com uma abordagem que não funciona para todos, mas que se torna definitivamente um dos elementos mais memoráveis da longa-metragem.
Compreensivelmente, “The King” não vai ficar na boa memória do público no que toca a fundamentos históricos (longe disso). Adicionalmente, não promete também gerar burburinho para a temporada de prémios (como outros filmes que a Netflix vai apresentar este inverno), mas, em contrapartida, não deixa de ser um trabalho digno de destaque.
Já podem ver “The King” aqui.
Podem ler também ““A Rainy Day in New York”: A vida é como uma viagem em económica, nem sempre é confortável” com Timothée Chalamet
[penci_review]
